פרופיל המשרד

 
 
 

עורך דין אריאל הרמן למד משפטים באוניברסיטה העברית בירושלים, ולאחר הסמכתו כעורך דין בשנת 1998 החל לעסוק במשפט פלילי. עו"ד הרמן מטפל בכל סוגי העבירות הפליליות וכן מייצג את לקוחותיו גם בעת הליכי ערעור: אלימות (קלה עד רצח), עבירות מין, עבירות מרמה ועוד. עו"ד הרמן מטפל בלקוחות פרטיים ועסקיים בכל רחבי הארץ והוא בעל ניסיון רב בטיפול בעבירות מין ואלימות - עבירות המצריכות עבודת ליטיגציה קפדנית: הופעה בבתי משפט, מומחיות בחקירת עדים, הבנת הפרוצדורות המשפטיות השונות ועוד.

בתחילת דרכו, עו"ד הרמן למד היסטוריה ופסיכולוגיה. שנות ניסיונו הרבות מחוץ לתחום המשפט ותכונות האופי שלו אפשרו לו נקודת מבט ייחודית ומעמיקה על התחום הפלילי, וכן על ההתנהגות האנושית בכללה. עו"ד הרמן ניחן ביכולת לראות את הצדדים השונים בכל מקרה - עובדה המסייעת לו ביצירת הקשר עם לקוחותיו, באופן ניתוח התיק ובחקירת העדים. כיוון שהתחום הפלילי עוסק בקצוות ההתנהגות האנושית - בנקודות הקיצוניות שלה - ההשכלה והניסיון שרכש עו"ד הרמן מהווים כלי עזר חשוב לעבודתו כעורך דין פלילי.

תחומי פעילות לדוגמה:
- ייצוג נחקרים הנחשדים או הנאשמים בעבירות ובמעשים המוגדרים כפליליים לפי החוק הישראלי, 
  בכל התחומים (גם אם הם נחקרים על כך או עומדים להיחקר על כך)
- ייצוג לקוחות המגיעים לחקירה והיודעים מהם זכויותיהם - ייצוג אנשים שנעצרו מתוך כוונה לשחררם
  וטיפול באנשים שהוגש נגדם כתב אישום וייצוגם על מנת לקבל את התוצאה הטובה ביותר
- איתור הוכחות - הליך המתבצע כאשר נאשם כופר באישום המיוחס לו ומסייע להגן על ההליך של
  המדינה. מטרת ההליך היא להראות שלא הוכחה כוונה או שהנאשם אכן חף מפשע - דהיינו זיכוי
  הנאשם וסיום ההליך

 

 

 

 

כמה מקרים בהם טיפל עו"ד הרמן:

- קטין שהואשם באינוס אחותו הקטנה במשך חצי שנה, הודה במעשה בתחנת המשטרה (בכתב)
   והוגש נגדו כתב אישום. עם התערבותו של עו"ד הרמן בתיק זה, הקטין זוכה בדעת רוב משום
   שהוכח במשפט כי קיים ספק שההודאה שלו אינה נכונה ושהוא מסר אותה מתוך לחצים פנימיים
   שונים. במקרה הזה, לא מדובר בלחצים עקב חקירה פסולה של המשטרה אלא בשל העדר ראיות
   נוספות מחוץ להודאה המחזקות את אמינותה, כמו גם בהתאם לבדיקות רפואיות של הילדה ושל
   מצבה נפשי.

- אדם הואשם שחתך מישהו בסכין גילוח ושיסף את גרונו; טענתו הייתה שהוא הותקף והתגונן.
  הבעיה בטענה כזו של הגנה עצמית היא שצריך להיות יחס פרופורציונלי בין התגובה ובין האיום
  שמולו ניצב הנתקף. כמו כן, יש להוכיח שלא הייתה דרך לסגת ועוד מספר גורמים נוספים על מנת
  שהתנהגות זו תוגדר כהגנה עצמית. במקרה הזה, מי שתקף לכאורה את הנאשם ונחתך קשות,
  לא תקף אותו עם כלי נשק חם או קר, כך שהיה נראה שתגובת הנאשם מוגזמת.
  בבחינה מעמיקה של עו"ד הרמן אודות הסיבות לעניין והרקע, הוכח כי למרות שהתוקף לכאורה
  לא השתמש בנשק חם או קר, התקיפה שלו גררה תגובה פרופורציונלית של הנאשם - והוא זוכה.
  יש חשיבות רבה לבחינת הדברים בזהירות, כיוון שמה שנראה על פניו ומתפרש בדרך מסוימת -
  אינו בהכרח הנכון. פעמים רבות, המדינה מסתכלת על הדברים באופן שטחי ושמרני, ותפקיד
  הסנגור הוא לנסות ולהסתכל על התמונה באופן מעמיק יותר ולעזור לאחרים לראות זאת.

- בחור יהודי הואשם שהכין מטען חבלה ומכר אותו לסוכן סמוי ערבי של המשטרה, מתוך ידיעה
  שאותו סוכן סמוי ישתמש במטען כדי לבצע פיגוע בישראל. הבחור היהודי הואשם בעבירות של
  הכנת נשק וסחר בו, בעבירת בגידה (המחייבת מאסר עולם או מוות) וכן בניסיון לרצח (20 שנות
  מאסר לכל היותר). הראיות והרמזים - במקרה זה, דברי הסוכן למפעיליו אודות תוכן שיחותיו עם
  הנאשם - שימשו את המדינה ללימוד יסודות מקרה הבגידה הנ"ל.
  עם כניסתו של עו"ד הרמן לעובי הקורה, הובהר כי אותם רמזים וראיות הינם בעייתיים, וזאת בלשון 
  המעטה. הנאשם זוכה מעבירת הבגידה ומעבירת הניסיון לרצח כי לא ניתן היה להראות שכוונתו
  במכירת המטען היתה בכיוון לאומני - לכן הוא הורשע רק בעבירות של הכנת נשק וסחר בנשק.

 
 
פרופיל המשרד
 
 
 
יפו 216, בניין "שערי העיר", ירושלים
טל'
: 5004991 - 02, נייד: 3802804 - 052, פקס: 5004989 - 02